Amazon Web Services vs Microsoft Azure: ¿qué servicio en la nube es mejor? | Software Advisory Service

Amazon Web Services vs Microsoft Azure: ¿qué servicio en la nube es mejor?

ES > Blog > Amazon Web Services vs Microsoft Azure: ¿qué servicio en la nube es mejor?

Amazon Web Services vs Microsoft Azure: ¿qué servicio en la nube es mejor?

 

¿Estás buscando un servicio en la nube pero no sabes por dónde empezar? En esta guía electrónica, echaremos un vistazo en la principales diferencias entre dos de los más conocidos proveedores en la nube del mercado: Amazon Web Services and Microsoft Azure.

Si has estado pensando en adquirir servicios en la nube, probablemente te hayas topado con Microsoft Azure y Amazon Web Services (AWS), quizás dos de los proveedores en la nube más grandes y más utilizados en el mundo. Sin embargo, elegir qué servicio de nube usar puede resultar desafiante e incluso abrumador, especialmente si considera las diferentes funciones y características disponibles.

 

La solución que elijas dependerá en gran medida de una amplia variedad de factores, como la integración, la seguridad, los conjuntos de características, la escalabilidad, la integración y los costos. También deberás considerar la industria en la que operas y si participas en tecnologías emergentes. Además, deberás preguntarte si adquirir una solución de nube híbrida sería lo mejor para tu tipo de organización. 

 

Continúa leyendo para conocer las principales diferencias entre Amazon Web Services y Microsoft Azure.

 

Principales diferencias entre AWS and Azure

Potencia informática 

Amazon Web Services permite a los usuarios instalar y configurar sus propias máquinas virtuales (VM), u optar por imágenes de máquinas preconfiguradas. Como usuario, podrás elegir la potencia, el tamaño, la capacidad de la memoria y la cantidad de máquinas virtuales que necesitas. Además, puedes elegir entre una gran variedad de regiones y zonas de disponibilidad para empezar.

Microsoft Azure, por otro lado, te permite seleccionar discos duros virtuales (VHD), que son iguales a la instancia de la máquina, para crear máquinas virtuales. El usuario puede preconfigurar los discos duros virtuales o dejar que Microsoft, o un tercero, maneje el proceso en su lugar. Sin embargo, el usuario debe especificar el número de núcleos y la capacidad de memoria.

 

Integraciones y capacidades de código abierto

Amazon ha desarrollado una fuerte relación con la comunidad de código abierto en los últimos años. Esto significa que la plataforma AWS ofrece más integraciones de código abierto, incluidos GitHub y Jenkins. La plataforma también es mucho más compatible y accesible para los servidores Linux.

Si ya estás utilizando VBS, Active Directory, bases de datos SQL u otras herramientas de desarrollo de Windows, encontrarás que Microsoft Azure proporciona integración nativa para todos estos. Por ejemplo, puedes usar las mismas cuentas de Active Directory que ya tienes para iniciar sesión en las instancias de Azure SQL o Office 365.

Además, Azure se considera una buena plataforma para los desarrolladores de .net. Y aunque Microsoft en el pasado no siempre ha apoyado el modelo de código abierto, los usuarios de Azure ahora pueden ejecutar los clusters de Apache Hadoop y Red Hat Enterprise Linux con la plataforma. 

Capacidad de almacenamiento

Microsoft Azure proporciona almacenamiento temporal a través de la unidad D. El almacenamiento de bloques está disponible a través de Page Blobs para máquinas virtuales, mientras que los Blobs y archivos de bloques sirven como almacenamiento de objetos. La plataforma también admite bases de datos relacionales, Big Data y NoSQL, a través de HDInsight y Azure Table. Azure también proporciona recuperación de sitios, copia de seguridad de Azure e importación / exportación para archivar y recuperar.

Amazon Web Services, por otro lado, te proporcionará almacenamiento temporal que se distribuirá una vez que se inicia una instancia. Este almacenamiento temporal se destruye una vez que se termina la instancia. El servicio en la nube también ofrece almacenamiento en bloque, similar a los discos duros, que pueden estar separados o adjuntos a una instancia. El archivado de datos está disponible con Glacier y el almacenamiento de objetos con S3. AWS también admite Big Data, así como bases de datos relacionales y NoSQL.

 

Solución híbrida en la nube: funcionalidades y capacidades 

Amazon Web Services lanzó recientemente Snowball Edge, un disco duro de 100 terabytes diseñado específicamente para mover cargas de trabajo entre la nube y el centro de datos del cliente. Y al asociarse con VMware, AWS agregó un componente híbrido muy necesario a su cartera ya formada. Sin embargo, Amazon acaba de adoptar la función de nube híbrida, y aún está en proceso de desarrollar todas sus capacidades.

A diferencia de AWS, Microsoft tiene una base bien establecida cuando se trata de IT. La plataforma en la nube de Azure tiene un sólido legado detrás de ella en lo que respecta a la computación en nube híbrida y los servicios. El servidor híbrido de SQL, Azure StorSimple y la nueva plataforma de nube híbrida, Azure Stack, son algunas de las orgullosas ofertas del proveedor de servicios.

Azure Stack permite a los usuarios mover casi completamente la funcionalidad pública de Azure a sus propios centros de datos locales. Incluso utiliza el mismo modelo de precios de pago por uso que el proveedor de servicios en la nube ofrece para sus servicios en la nube pública.

 

Cumplimiento del soporte

 

Gran parte del éxito de Amazon como empresa se debe a la creación de redes. Como sabrás, Amazon ha tenido relaciones largas y estables con varias organizaciones y agencias gubernamentales. Esto ha dado como resultado que sus ofertas de cumplimiento vengan con certificaciones en DISA, CJIS, ITAR, FIPS, HIPAA y muchas, muchas más. AWS también proporciona medidas de seguridad sólidas, asegurando que solo el personal autorizado tendrá acceso a la nube, lo que es un requisito importante para cualquier organización que maneje datos confidenciales.

Sin embargo, Microsoft Azure está lejos de ser una mala opción. Se dice que Microsoft tiene más de 50 ofertas compatibles para empresas y agencias de clientes, incluyendo HIPAA, ITAR, FIPS, DISA y CJIS. Además, Azure proporciona a sus clientes el mismo nivel de seguridad que AWS, lo que implica configurar permisos para que solo las personas debidamente examinadas tengan acceso a la nube.

 

Opciones de licencia 

Cuando se trata de licencias, Amazon tiene una amplia variedad disponible para los clientes. Las compañías interesadas pueden comprar nuevas licencias, que se agrupan con EC2 o instancias de los Servicios de bases de datos relacionales, o pueden usar sus licencias existentes o compradas previamente como parte de la sólida asociación de la compañía con Microsoft. Sin duda, un gran beneficio.

Los posibles usuarios de AWS pueden usar Hosts dedicados o Software Assurance para llevar sus licencias a la nube. Sin embargo, antes de poder transferir cualquiera de las licencias, los usuarios deberán asegurarse de que todas las aplicaciones y productos de Microsoft Server migran de manera segura al proveedor de servicios en la nube, a través del programa de movilidad de licencias, que debe estar cubierto con Software Assurance activo.

Además, la lista de productos elegibles debe cubrir las aplicaciones de servidor, que incluyen SQL Server Enterprise Edition, Exchange Server y SharePoint Server.

En Azure, Microsoft proporciona a los clientes movilidad de licencias para servidores de aplicaciones calificados, pero es responsabilidad de su empresa investigar si sus servidores cumplen con los requisitos de movilidad para evitar pagar licencias adicionales. Desafortunadamente, el servidor de Windows de Microsoft no es elegible, es decir, ejecuta el servidor de Windows en las instalaciones con el servidor SQL.

Por ejemplo, si deseas configurar una máquina virtual en la nube que ejecute la misma pila, deberías pagar dos licencias de Windows Server. Esto se debe a que la licencia en particular se cobra por uso y no es elegible para movilidad. Una licencia de SQL, por otro lado, es elegible para que pueda ejecutar servidores SWL en la nube.

 

Facilidad de uso 

 

Con los servicios web de Amazon, las empresas pueden esperar más características y capacidades, lo que es ideal para los usuarios que están dispuestos a aprender el funcionamiento interno de la herramienta. En general, nuestros expertos en IT están de acuerdo en que AWS proporciona una gran flexibilidad, mucha potencia y espacio para la personalización con un excelente soporte para integraciones de terceros. Sin embargo, no hay que olvidarse del hecho de que existe una curva de aprendizaje con este servicio en la nube en particular.

Microsoft Azure hace las cosas más fáciles para aquellos que ya son administradores de Windows. Dado que el servicio en la nube es una plataforma de Windows, no requiere que el usuario aprenda nada nuevo (a menos que nunca antes haya tocado Windows). En pocas palabras, Azure es fácil de integrar con los servidores existentes de Windows que tienen licencias en la nube y es propicio para crear entornos de nube híbridos.

Por último, es un beneficio claro para muchas de las herramientas comunes, como Active Directory y las bases de datos SQL, funcionar de manera eficiente con Azure.

 

¿Cuáles son los precios de los planes de AWS y Azure?

 

Como probablemente sepas, los servicios web de Amazon ofrecen un modelo de precios de pago por uso, donde los servicios se cobran por horas. Las instancias se pueden utilizar a través de varias opciones de compra, que incluyen compras a pedido, reservadas y al contado.

Las compras on-demand significan que los usuarios solo deberán pagar lo que usan sin ningún costo inicial. La compra reservada significa que los usuarios pueden reservar una instancia por uno o tres años sin cargos por adelantado basados en el uso. Por último, encontrarás compras al contado que involucran a los usuarios que hacen una oferta por la capacidad adicional disponible.

Microsoft Azure también ofrece un modelo de precios de pago por uso. Sin embargo, la diferencia en comparación con AWS es que Microsoft cobra por minuto, lo que brinda a los clientes un modelo de precios más preciso. Además, Azure ofrece compromisos a corto plazo a las partes interesadas, con la opción entre compras de prepago y cargos mensuales.

 

Elige tu proveedor de servicios en la nube

 

Como puedes observar, tanto Amazon Web Services como Microsoft Azure tienen ventajas y desventajas. Entonces, ¿cómo elegir cuál es el más adecuado para tu negocio?

La conclusión es que debes identificar tus necesidades, requisitos y limitaciones exactas cuando se trata del servicio en la nube. De esta manera, podrás identificar exactamente si Azure o AWS serán los más adecuados para su empresa. ¿Aún estás dudando? Software Advisory Service ofrece asesoramiento de compra independiente y sin cargo a las empresas del Reino Unido. Simplemente completa el formulario en la parte superior derecha y uno de nuestros expertos se pondrá en contacto contigo lo antes posible.

 


booking-ad-780x200.png (1)
Back Content Hub

¡Compara proveedores en la nube hoy mismo!


Recent Content